[학교폭력] 인천학교폭력가해자변호사, 장난이었다는 해명만으로 충분할까요?

Q1. 인천학교폭력가해자변호사, 장난이었다고 말하면 처분을 피할 수 있나요?
 

행위자의 의도만으로 판단하지는 않습니다. 상대방이 받은 피해와 행위의 반복성, 당시 상황까지 살펴보므로 구체적인 경위를 자료와 함께 설명해야 합니다.

 

---

 

Q2. 인천학교폭력가해자변호사, 단체대화방 대화도 증거가 될까요?
 

메시지 내용과 참여자, 전후 맥락은 중요한 판단자료가 될 수 있습니다. 일부 대화만 삭제하거나 편집하면 오히려 불리해질 수 있으므로 원본을 보존하시죠.

 

---

 

Q3. 인천학교폭력가해자변호사, 학교폭력과 형사절차가 동시에 진행될 수 있나요?
 

행위 내용과 연령에 따라 학교폭력 절차와 수사 절차가 함께 진행될 수 있습니다. 두 절차의 진술이 어긋나지 않도록 처음부터 대응 방향을 정리해야 합니다.